close
  先說這篇有點負面,觀點也可能很歪,可以糾正,但我只是想說說個人的看法。
 
 
  今天在看到了一篇文章-2020氣候與能源民調:國人自認關心氣候變遷,但不清楚國際政策趨勢,看完後心中萬分感概,突然間我懂了,這種明白卻讓我自己感到無力,怪不得中國有句老話「當個明白人不容易」,不過這種思維說出來可能讓人發笑,甚至讓人覺得幼稚,然而這卻是我活到這年紀第一次深深感受到何謂人性。
 
 
  文章中講述了人民雖然樂愛環保,但卻不知道國際趨勢的走向,因此對於國際社會的環保方式感到疑惑甚至譴責,過去的我也深感認同,很多時候政府的環保只做其表面,配套措施根本不夠完善,盡管有很多許要改進的地方,但總比毫無作為的強,因此對於整個環保的大方向,我是一直持認同的態度。
 
 
  不論是先前的京都議定書或是後來的巴黎協定,無不是為了讓人類所製造出的廢熱下降為出發點在制定,這樣的做法就是為了讓環境氣溫恢復到近似工業革命前的樣子,這時我不由得思考,人們為何要這樣做?
 
 
 
 
(圖片來源:環境資源中心)(完整連結於此)
 
 
  表面上我們打著永續的大旗,不論政府或是社會都不斷散播著環保就是愛地球、環保就是義務、環保是人類的天職,這種觀念從我國小時就根深蒂固,節能減碳在當今的年代更是生活習慣,我知道到台灣在環保上做了許多努力,這一點不論是 KMT 或是 DPP 都有(別戰政黨了),很多方面都是周遭各國比不上的,身為台灣人我感到驕傲,但我們如此努力卻在 2021 氣候變遷績效排行榜上排到了 57 名,總評比數也才 61 國,也就是說我們落到了倒數第五名。
 
 
(圖片來源:環境資源中心)(完整連結於此)
 
 
  導致我們成為後段班的主要原因便是再生能源的發展,這一點我就不太想細說了,其中實在牽扯太多利益衝突跟意識形態,簡單來說就是有人想帶風向,不讓政府好好做事,但政府卻意外地不敢硬起來,就跟萊豬一樣,明明科學上就表明毫無問題的東西,政府卻不敢為之背書,導致人民感到疑惑,因此分裂,再生能源的建立也類似這樣的情形,在此我還是呼籲政府,你想推什麼東西,最好就是堅定立場,帶頭表率,別整天被民意東搖西晃當牆頭草,真的很難看,同時讓人民無所適從,更讓一堆網紅有機會在此議題上大作文章,傳遞錯誤的資訊。
 
 
  在之前的學校裝冷氣的文章中,我也指出再生能源的發展是趨勢,城市內裝太陽能效率低下,實際上還是需要一大片有足夠條件的空地才能發揮其最大功效,且各大商業集團也都加入了綠色聯盟,若不用綠電所產出的東西,他們是不會要的,因此如果台灣繼續使用火力發電,以代工為主體的台灣會逐漸成為貧窮國家,同時受到世人所唾棄,簡單來說再生能源的發展就是趕鴨子上架,明明能力不足但世界就是逼著你去做,真的做了又被人民批評不夠好,真的是豬八戒照鏡子。
 
 
  說了半天似乎都還沒說到我發現了什麼,別急,接下來就要說了。
 
 
  多年前世界各國簽訂協議各自開始執行環保政策,環保無非就是減碳節能再利用,其中能源的轉型更是首要之務,而世界許多知名的再生能源大廠大多來自歐洲,而為了有效的降低自己國家的碳排放,先進的國家開始將工廠移入亞洲,這意味著這些先進的國家把自己的碳排放丟給了比自己落後的國家,但這種作法為何沒有受到亞洲各國的抵制呢?
 
 
  原因無他,因為他們帶來財富,工廠的轉移帶來了許多的就業機會,為國家帶來的很漂亮的GDP,不論是日本、南韓、中國甚至是台灣皆是如此,直至今日產業轉移相當明確,亞洲就是世界工廠,而歐洲等國則是創新、進步的代表。
 
 
  當亞洲等國在疲於生產,無心顧及能源轉型,歐洲等國早就投入大量資源去做再生能源,其中當然是為了依循協議內容,但更大的原因是再生能源這個產業將是未來一百年最賺錢的產業,誰能掌握無異於掌握了未來的金流,接著我們就可以看到如今的一幕,歐洲早已發展出一套成熟的再生能源技術,雖然亞洲也有但技術上差異太大,導致發電效率低落,只能跑去找歐洲求教,花了大筆的錢卻只能學到一、兩成的功夫。
 
 
  未來台灣全面普及了綠能也不意味著環保程度能比肩歐洲,畢竟我們的身分就是當別人的代工仔,人家負責發想與設計,而我們就負責生產與包裝,生產包裝的過程中依然有大量的污染與浪費產生,你說在這樣的環境下,該怎麼樣才能做到真正的環保?
 
 
  在此我依然對台灣各個致力於環保的團體致上萬分的敬意,但在國際社會的壓力下,濕地與生態保育區的失守怕只是早晚的事,當人面臨到還有沒有下頓飯吃與環境永續的課題上,我想大多數的人都會選擇吃飯,而放棄地所謂的永續,畢竟每個人都會認為自己這輩子不可能見到世界末日,而自己的後代遇到世界末日,說實在的也不關自己的事,這也就是所謂的人性吧?
 
  總結一下我的抱怨,一、先進國家喊著環保,卻將汙染丟給其他國家,二、人們總認為世界末日是不可能發生在自己身上的,先賺到錢再說。
 
 
  最後希望看完這一篇後,不要對於環境保育感到灰心,而真正要改變當前台灣環境的做法無非是產業轉型,從代工仔變成品牌經營者,如 APPLE 、 微軟、臉書等等科技巨鱷,但說實在的在大者恆大的環境下,這無異於癡人說夢。
 
 
  另外忘記說美國了,美國就是知道這些環保協定完全的侵害自身的經濟利益,所以宣布退出,而如今的拜登居然還想回去,真的是不顧全國人民的生計了,希望他能推出完善的配套,要不然美國經濟萎靡的時間將會更加延長。
 
  以上是我個人觀點,歡迎指教,尊重、理性、包容,感恩大家。
arrow
arrow

    銘叔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()